植物生化学および生理学ジャーナル
オープンアクセス

概要

肥満患者の挿管におけるキングビジョンと挿管用ラリンジアルマスク（ILMA）の比較

ヘシャム・モハメド・マルーフとナグラー・ハリル・ハリル

背景と目的:私たちの目的は、肥満患者の挿管における King Vision (KV) と ILMA の使用を比較することです。

方法:この前向きランダム化研究は、全身麻酔下で選択的手術を受けた肥満患者 60 名を対象に実施されました。この研究には 2 つのグループが含まれ、グループ 1: 気管挿管に ILMA を使用し、グループ 2: 気管挿管に King Vision を使用しました。気管挿管までの時間、試行回数、成功回数、最低 SpO ₂、有害事象、出血、挿管困難スコア、SpO ₂、HR、平均血圧を観察しました。

結果： ILMAと比較した場合、King Visionは気管挿管までの時間が短く（17.96 ± 5.12秒対133.7 ± 44.12秒）、有害事象が少なく、挿管困難スコアが低く（1.23 ± 0.43対3.8 ± 0.84）、初回試行での挿管率が高かった（100%対86.6%）。

結論: King Vision は、挿管時間が短く、挿管試行回数が少なく、外傷が少なく、挿管困難スコアが優れ、SpO ₂が優れていることから、肥満患者の挿管には ILMA よりも優れていました。