歯学ジャーナル

歯学ジャーナル
オープンアクセス

ISSN: 2155-9570

概要

高眼圧および正常眼圧原発開放隅角緑内障における「2つのグローバルフラッシュ」mfERG の多焦点振動電位

アニャ・M・パルモウスキー=ウルフ、マルガリータ・G・トドロバ、セリム・オルギュル

目的: 2フラッシュmfERGを使用した以前の研究では、正常眼圧緑内障(NTG)患者の90%と高眼圧原発開放隅角(POAG)患者の85%が異常と正しく分類されたのに対し、対照群では80%が正常と正しく分類されました。本研究の目的は、緑内障の変化が多焦点振動電位の変化に寄与するかどうかを分析することです。方法: NTG患者20名とPOAG患者20名からMfERGを記録し、対照群20名のMfERGと比較しました。mfERGアレイは103個の六角形で構成されていました。各mシーケンスステップは、暗いまたは明るい可能性のある焦点フラッシュ(mシーケンス:2^13、Lmax:200cd/m2、Lmin:1cd/m2)で始まり、その後に約26ms間隔で2回のグローバルフラッシュ(Lmax:200cd/m2)が続きます。信号は 10~300Hz のバンドパス フィルターで記録されました。振動電位は 100~300Hz (VERIS 5.1) のオフライン バンドパス フィルタリングによって取得されました。焦点スカラー積 (SP) は、焦点フラッシュに対する反応、10~40 ms の直接成分 (DC)、および先行する焦点フラッシュの影響によって誘発された 40~70 ms (IC-1) と 70~100 ms (IC-2) のグローバル フラッシュに対する反応に対する次の 2 つの成分について計算されました。各エポックについて、8 つの小グループ平均が分析されました。結果: 全体的に、OP は緑内障患者よりも対照群で SP が大きくなりました。直接成分 DC に対する反応と 2 番目に誘発された反応 IC2 の両方において、対照群と緑内障患者の間で OP は有意に異なりました (反復測定 ANOVA)。結論: 2 つのグローバルフラッシュ多焦点 OP では、NTG と POAG の両方で、mfOP の障害のある小さな領域が検出されます。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されたものであり、まだレビューまたは検証されていません。
Top