ISSN: 2332-0761
ハレド・アル・カシミ
軍事組織は、国家と同様に、状況や時期に応じてアイデンティティを保有し、再構成する。本稿は、北大西洋条約機構(NATO)の正当性危機を分析しようとするものである。本稿は、存在論的安全保障の概念と、それに関連する環境と社会化の要素に焦点を当て、冷戦中のNATOの小さなアイデンティティ危機とベルリンの壁崩壊後の大きなアイデンティティ危機に取り組む。続いて、英米陣営と仏独陣営として定義されるNATO内のライバル陣営について論じる。NATOが環境を掌握し、新メンバーを社会化することで存在論的安全保障を実現し、冷戦後にアイデンティティを再構築した方法について論じる。また、門戸開放政策として知られる拡大のプロセスと新ヨーロッパの概念、ウクライナ危機に焦点を当て、まさに冷戦後の両歴史的ライバル陣営間の社会化の欠如を明らかにする。時には、この記事は古典的な戦略研究論文に近いものとなり、NATOがフランスとドイツの2つの最も重要なヨーロッパ諸国なしで存続できるかどうかを推測するために地理の重要性に焦点を当て、NATOの拡大という共通のビジョンを社会化します。