ISSN: 2155-9570
カロリナ・テルビゾワ・ラドワノワ、エフドキア・イリエワ、イヴァ・ペトコワ
目的:糖尿病黄斑浮腫の光干渉断層撮影 (OCT) パターンが異なる患者の治療において、硝子体内ベバシズマブ (IVB) と黄斑光凝固 (MPC) の併用の有効性を比較する。
方法:この前向き研究では、中心黄斑肥厚 (CMT) が 300 μm を超える非増殖性糖尿病網膜症 (NPDR) および非牽引性 DME の患者 58 人の 72 眼を対象にした。眼は OCT の特徴に従って 3 つのグループに分類された。22 眼はびまん性網膜肥厚 (DRT)、30 眼は嚢胞様黄斑浮腫 (CME)、20 眼は漿液性網膜剥離 (SRD) であった。すべての患者は IVB の単回投与 (1.25 mg/0.05 ml) を受けた。MPC は 1 か月後 (25~30 日後) に適用された。早期治療糖尿病網膜症研究(ETDRS)最高矯正視力(BCVA)およびСMTTが治療前と治療後(1、3、6か月目)に評価されました。
結果: 6か月目に、平均BCVAは、DRT、CME、およびSRDグループでそれぞれ+8.27 ± 10.7 ETDRS文字(P = 0.074)、-0.97 ± 8.2 ETDRS文字(P = 0.351)、および+1.8 ± 10.1 ETDRS文字(P = 0.925)に変化しました。平均CMTは、DRTグループで80.7 ± 65.7 μm(P = 0.003)、CMEグループで24.5 ± 104.6 μm(P = 0.909)、SRDグループで51.7 ± 124.3 μm(P = 0.580)減少しました。 DRT 群は、CME 群および SRD 群と比較して、BCVA の改善が優れ、CMT の減少が大きくなりました。
結論: MPC と組み合わせたベバシズマブの硝子体内注射は、DME の CME または SRD パターンよりも DRT パターンで効果的です。OCT で示される DME のパターンは、併用治療の有効性を予測できる可能性があります。