がん研究と免疫腫瘍学ジャーナル
オープンアクセス

概要

統合失調症患者と通常の運動不足成人との比較における理学療法介入：姿勢と柔軟性に対する有酸素運動と機能的運動プログラムの異なる効果を対照試験で検証

ヴィヴィアン・バティスタ・クリスティアーノ*、ミケーレ・フォンセカ・ソルティカ、パウロ・ベルモンテ・デ・アブリュー

背景:統合失調症は、姿勢や柔軟性の変化を伴う精神的および身体的健全性に障害をもたらし、可動性、自律性、および生活の質を低下させます。統合失調症における身体活動の試験では、主に試験設計、方法論、比較グループ、介入期間、脱落により、その効果が不確かでした。一貫性のなさにより、この集団における積極的介入の普及が不十分になり、個人の健康に有益となる可能性があります。

目的:統合失調症と診断された座りがちな成人患者と健康な対照群の 2 つのグループで、有酸素運動と機能的運動という 2 つの異なるプロトコルの反応を評価すること。

方法: 統合失調症と診断された成人と健康な対照群を対象に、2 つの標準化された身体的介入の臨床試験を実施しました。姿勢はソフトウェアを使用したデジタル写真測量法で評価され、柔軟性はウェルズ ファーゴ テストで評価されました。

結果: 合計 38 人が介入を完了し、そのうち 24 人が有酸素グループ、14 人が機能グループでした。グループは性別、体重、BMI が均質で、年齢と身長にはわずかな差がありました。姿勢と柔軟性はグループと介入によって変化しました。この研究では、ガイド付きの身体活動により、両グループの姿勢と柔軟性が改善し、症例群と対照群で機能プロトコルの方が有酸素プロトコルよりも高い効果を示しました。

結論: 予備的で比較的サンプル数が少ないにもかかわらず、この研究は統合失調症に対する身体的介入の実現可能性と臨床的有用性を証明しています。結果を改善するには、個別の支援、サポート、指示、強度など、統合失調症の特定の適応に関する追加データが必要です。