政治学と広報ジャーナル
オープンアクセス

概要

Reasoning about Ethics Crafting a Minimum Common Ground

アエジャズ・アフマド

道徳的な状況に直面したとき、私たちは衝動的に、本能的に、または直感的に行動するか、あるいは慎重に熟考した上で行動します（つまり、推論します）。この論文では、まず、綿密に推論すること（問題について推論すること）が、私が「最小限の共通点」（MCG）と呼ぶものを作り出す方法を示し、説明します。これは、倫理的推論の適切な領域の前提条件です。この最小限の共通点とは、倫理的問題に関与する当事者が互いの合理的な視点を理解し、認める最低限の取り決めと定義され、すべての人に受け入れられなくても、誰も傷つけてはいけません。次に、もっともらしい例を挙げて、衝動的に行動する、直感的に行動する、本能的に行動するなどの他の方法は、その「最小限の共通点」を作り出すことに成功しないと主張します。この理性の使用は、倫理的推論を適切に実行するための偏見、先入観、利益などの過度または過剰な特性を治す合理化効果を持つはずです。言い換えれば、この課題には、より実行可能で効果的な MCG を作成するための合理的な本能、合理的な衝動、合理的な直感などを特定することが含まれます。最後に、インドの非同盟運動への動きとインドの多文化主義の物語という 2 つのインドの経験について説明し、インド政府が国家解放直後に倫理的問題に直面したときに「最小限の共通基盤」をどのように作り上げたかを示します。