植物生化学および生理学ジャーナル
オープンアクセス

概要

タイ語版マギル疼痛質問票2（SF-MPQ-2）の信頼性と妥当性

パカパン ブッパ、ヌージ トンティシリン、パウィン ヌムタヴァイ、スパラック サクダヌワトウォン、ワニダ ソドシー、ロデリック J フィンレイソン

背景: 7 つの神経障害性疼痛記述子を追加した短縮版 McGill 疼痛質問票 2 (SF-MPQ-2) では、臨床医が侵害受容性疼痛だけでなく神経障害性疼痛も評価できるようになり、最初のバージョン (SF-MPQ) よりも改善されています。残念ながら、この新しいツールのタイ語版は入手できなかったため、作成して検証することにしました。材料と方法: 翻訳には、次の手順が含まれます。1) 英語からタイ語への順方向翻訳、2) タイ語から英語への逆方向翻訳、3) 患者でのテスト、4) 校正と完成。がんまたは非がん性の慢性疼痛に苦しむ成人が、30 時間間隔を空けて 2 回の別々の来院で、タイ語 SF-MPQ とタイ語 SF-MPQ-2 に回答しました。信頼性は、内部一貫性と再テスト信頼性を評価することで評価しました。並行妥当性、構成妥当性、収束妥当性の 3 種類の妥当性が調査されました。結果：合計220名のタイ人患者（女性127名、男性93名）、年齢53±14歳が本研究に参加した。最も一般的な痛みの原因は癌性疼痛（n=52、24%）であり、次いで脊椎関連疼痛（n=48、22%）、神経障害性疼痛（n=48、22%）であった。各質問票項目の信頼性は高かった（クロンバックのα係数0.771-0.993、ICC 0.985-0.996、スピアマンの相関係数r>0.4、p<0.001）。さらに、各疼痛側面の適合指数値は良好であった。ほとんどの記述子は、かじり傷とかゆみ（因子負荷値；かじり傷=0.47、かゆみ=0.49）を除いて、許容できる因子負荷値であった。しかし、すべての記述子は有意なt値とR2値を示した。結論: Thai-MPQ-2 は、高い信頼性と、並行妥当性、構成妥当性、収束妥当性を備えていました。これは、タイ人患者の疼痛評価のための信頼性が高く包括的なツールです。