政治学と広報ジャーナル
オープンアクセス

概要

ナイジェリアにおける代表制民主主義と貧困層支援：欠けている部分を見つける

イグボクウェ・イベト JC

政治的代表制は、自己永続的な指導者の危険性と参加型民主主義の困難さの両方を回避する、実行可能な妥協案である。多元主義社会では、すべての市民が集まって重要な政治的決定を共同で行うことは絶対に不可能である。したがって、代表制は、国民主権の原則を犠牲にすることなく、そのような直接民主主義に固有の困難を克服する。本論文は、国民参加理論の枠組みの中で、欠けている部分を見つけることを目的として、ナイジェリアの代表制民主主義と貧困者擁護の問題を検討した。現代社会では、普遍的な議論と同意は不可能ではないにしても、非常に実行不可能であるため、直接民主主義ではなく代表制民主主義の概念は、民主主義理論の有意義な適応として望ましく、受け入れられるものである。代表制民主主義は、貧困者に不利益となる社会経済的および政治的資源の分配における不公平によって引き起こされる膨大な権力の集中に伴う暴政を回避するのに役立つが、貧困者に不利益となる可能性があると主張している。しかし、私たちの時代は、巨大な官僚機構の出現と、社会生活を組織し規制する国家の速度の増大を目の当たりにしてきました。ナイジェリアで実践されている代表制民主主義（中央集権化された組織と権力の集中）は、貧困層と非組織化層に対する大衆操作につながっていると結論づけています。したがって、代表が不十分であるという理由で代表者を解任する権限を国民が付与する憲法の条項を発動しない限り、貧困層の擁護は長い間幻想のままです。おそらく、これにより、国民の選択に根ざした代表制議会が選挙区のニーズと利益に敏感になり、集中した説明責任のない権力と貧困層に対する政府の無神経さを抑制できるようになるでしょう。