ISSN: 2155-9570
浜中輝彦、小俣隆康、赤羽典子、矢島敏宏、石田信夫
目的:網膜光凝固術 (PRP) 失敗の危険因子と、中周辺部で 40% 以上の PRP 熱傷密度を達成することの糖尿病性血管新生緑内障 (NVG) に対する有効性を後ろ向きに評価した。
方法:すべての眼は、PRP 前後のフルオレセイン眼底血管造影で 40% を超える PRP 密度を超えるように治療された。IOP コントロール失敗 (≤22 mmHg またはベースライン) の危険因子を、NVG 前に網膜光凝固術 (RP) を受けた眼 (グループ I) と、NVG 前に RP を受けていない眼 (グループ II) の 2 つのグループに分けて評価した。
結果: 25 人の患者の 31 眼が使用された (グループ I: 12 眼、グループ II: 19 眼)。グループ I のすべての眼の NVG 前の RP 密度は 40% 未満であった。 IOPコントロール失敗の危険因子は、グループIでは12か月を超える長期のPRP治療(p=0.00053)、グループIIではNVG診断時の高IOP(p=0.01157)、既存の緑内障または高眼圧(OH)(p=0.04664)、および視神経乳頭新生血管(NVD)の持続(p=0.01766)であった。
結論: RP密度が40%未満の眼は、後にNVGを発症するリスクがある可能性がある。NVGの治療には、PRPの迅速な開始、40%を超えるPRP熱傷密度、および6か月以内のPRPの完了が強く推奨される。小さな瞳孔、既存の緑内障またはOH、または持続性NVGの影響を受けた眼、および12か月を超えてPRPを受けている眼には特別な注意を払う必要がある。