ISSN: 2329-9096
メジエ J、ザンベリ PY、ボナール Ch、ラフォール W、ヴアデンス Ph、ディセレンス K
背景と目的: この後ろ向き研究では、痙縮の治療の目標評価を分析します。結果は、国際生活機能分類 (ICF) の目標の観点から治療の効率を比較することでした。方法: 患者の医療ファイルからデータベースを作成しました。次に、ICF のサブ目標である痛み (B280-B289)、関節と骨の機能 (B710-B729)、可動性の改善 (D450-DN83)、および個人的なメンテナンス (D510-D599) の改善を使用して治療の効率を評価しました。結果は文献レビューの後に議論されます。結果: ボツリヌス毒素注射は整形外科手術よりも一般的でした。整形外科手術は、ICF 目標の改善に関してより効率的である傾向を示しました。結論: この研究では、被験者数が少なすぎたため、ICF 目標に関してボツリヌス毒素と整形外科手術の間に統計的に有意な差を証明できませんでした。しかし、患者の 83.4% は手術前にボツリヌス毒素による治療を受け、目標達成に失敗した場合にのみ手術が行われたことが示されました。その後、手術により目標が達成されました。この体系的な目標評価は、痙縮治療法の管理の効率をよりよく理解するために必要です。