音声学と聴覚学ジャーナル
オープンアクセス

概要

18～49歳の生殖年齢の女性における乳がんのリスク評価

シリン・メイアン、セシル・アリカ、イレム・アクタル、ナシ・シェンカル

目的：本研究では、イスタンブールのガジオスマンパシャ・ヒュリエット教育家族健康センター、ジェミル・タシュチョーウル教授市立病院に申請した18～49歳の生殖年齢の女性を対象に、乳がんのリスク、乳がんと身体構造および授乳期間の関係を評価することを目的とした。

材料と方法:イスタンブールのジェミル・タシュチョーウル教授市立病院のガジオスマンパシャ・ヒュリエット教育家族健康センターに入院した、18～49歳のボランティアで読み書きができる女性から、「個人特徴フォーム」と「乳がんリスク評価フォーム」に記入してもらいました。さらに、身体測定も行いました。授乳時間、自己および臨床乳房検査、喫煙および飲酒について質問しました。症例のリスクレベルは、質問票のスコアに従ってグループ分けしました。統計分析には、NCSS (Number Cruncher Statistical System) 2007 (米国ユタ州ケイズビル) プログラムを使用しました。統計的有意性は、p<0.05 レベルとして与えられました。この研究は、記述的横断研究です。

結果：この研究は、213人の女性の症例についてです。症例の年齢は19歳から49歳までで、平均は36.86±8.17歳でした。体の構造を調べたところ、3.3％（n=7）が虚弱、46.5％（n=99）が中程度、34.7％（n=74）が肥満、15.5％（n=33）が肥満であると判定されました。体型を調べたところ、リンゴ型が27.7％（n=59）、洋ナシ型が69.5％（n=148）、砂時計型が2.8％（n=6）でした。乳がんリスク評価フォームに関する分布によると、乳がんリスクの93.9％（n=200）は低リスク、3.3％（n=7）は中リスク、2.8％（n=6）は最高リスクでした。

症例の年齢と教育状況によると（p=0.001、p=0.008、p<0.05）。症例の乳がんリスクレベルは、婚姻状況と就労状況によって統計的に差はありません（p>0.05）。

乳がんリスクレベルによる患者の乳房周囲の測定値には統計的に有意な差は見られなかったが（p>0.05）、症例のウエスト周囲と臀部周囲の測定値には統計的に有意な差があった（p=0.042、p=0.025）。症例の乳がんリスクレベルは、身体構造や体型によって統計的に異なることはない（p>0.05）。乳がんリスクレベルによる小児症例の授乳時間には統計的に有意な差があった（p=0.003、p<0.05）。

結論：乳がんリスク評価はリスクのレベルについての見当をつけるものですが、乳がんの可能性についての正確な情報を提供しません。乳がんリスクについて語る場合、ある時期に発生する可能性のある乳がんのリスクを考慮する必要があり、乳がんを患う女性の大多数にはリスク要因が検出されないため、最も重要な独立したリスク要因である年齢相応のスクリーニングが必要です。肥満と闘い、母乳育児をサポートする必要があります。