ISSN: 2381-8719
Guirong Xu、Yuanfu Xie、Chunguang Cui、Zhimin Zhou、Wujie Li、Jianyu Xu
この研究では、チベット高原 (TP) と揚子江流域 (YRV) 上の惑星境界層 (PBL) スキームに対するシミュレートされた降水量の感度を検証します。2010 年 6 月 15 日から 7 月 30 日までのこれらの地域の夏の降水量を、気象研究予報 (WRF) モデルでシミュレートします。シミュレーションでは、3 つの PBL パラメータ化スキーム、Mellor-Yamada-Janjić (MYJ)、延世大学 (YSU)、および中期予報 (MRF) を比較します。シミュレートされた 1 時間ごとの降水量は、観測された降水量を過大評価し、MRF スキームのシミュレーションは、観測により近くなります。一般に、WRF モデルは、TP (上部 YRV) 上の降水量の日周サイクルをシミュレートする能力が良好 (不良) です。 WRF モデルは、中部 YRV で観測された 1 つのピーク パターンとは異なる 2 つのピーク パターンをシミュレートしますが、両者の傾向は概ね近いです。PBL パラメーター化スキームの選択は、降水量の振幅だけでなく日周サイクルの位相にも影響し、MRF スキームは YSU スキームや MYJ スキームよりも降水量をより適切にシミュレートします。3 つの PBL スキームのうち、MYJ スキームの 1 時間あたりの PBL 高さは、MRF スキームや YSU スキームよりも高くなっています。3 つの PBL スキームはすべて、PBL 高さの同様の日周サイクルを示しており、PBL 高さの違いが、シミュレートされた降水量の不一致の原因です。中央 TP の 3 つの最大の湖は、同じ場所に最小 PBL 高さと平均 1 時間あたりの PBL 高さの 3 つの大きな中心をもたらし、これが中央 TP でシミュレートされた降水量の最大中心の原因となっています。