植物生化学および生理学ジャーナル
オープンアクセス

概要

SpO 2と脈拍数データ: 術後患者の持続的な震えに対する現在の技術の比較

ケリー・ディクソン、オースティン・ブルサード、メリッサ・ロスコスキー、マイケル・シューラー

パルスオキシメトリーは、動脈血の酸素飽和度 (SpO2) を測定する非侵襲的な方法で、術後の標準的な治療法と考えられています。患者の動きや灌流の低下により、正確な測定値を得ることが困難になる場合があります。術後の震えは、全身麻酔を受けた患者の 5 ～ 65% に発生し、持続的な震えや散発的な筋肉の動きとして現れることがあります。

目的:市販されている 2 つのパルスオキシメータの機能に対する術後の震えの影響を比較します。

方法:適格基準を満たした震えのある患者 40 名に、パルスオキシメータ センサー 2 台 (Nonin 7500 パルスオキシメータと 8000AA センサー、Masimo Rad-8 と Rainbow DCI SC-200 成人用再利用可能センサー) を追加しました。震えのエピソードは、エピソード発生時に開始時間と終了時間を記録することで記録しました。各デバイスの脱落率は、各機器が SpO2 または脈拍数の値を表示しなかった時間をテストの合計時間で割って計算しました。デバイスの脱落時間を比較するために 2 サンプル T 検定を実行し、2 つの比率の z 検定を使用して脱落率を比較しました。

結果: 14 人の被験者で信号の低下が見られました。Masimo のセンサーは 21 回低下し、1 回あたり平均 40 秒かかりました。Nonin のセンサーは 16 回低下し、1 回あたり平均 29 秒かかりました。Nonin のドロップアウト率は 0.108 で、Masimo の 0.149 より低かったものの、この差は統計的に有意ではありませんでした (p=0.87)。

結論:この特定の研究設定では、患者における震えの発生率は非常に低かった (0.1%)。5 人の被験者において、両方のセンサーで同じ時間間隔で低下が見られ、特定の技術に関係なく、モーション アーティファクトが測定値に影響を与える可能性があることを示しています。臨床的に有意な震えの持続時間は被験者によって異なるため、個々の震え率も異なります。この予備分析では、Nonin センサーと Masimo センサーの間に有意差は見られませんでした。