Perez Quartey, Quartey Perez, Orraca-Tetteh James and Seglah Richard Yawo
背景:血清は伝統的に生化学検査の主なサンプルタイプでしたが、血清中のフィブリン塊による自動分析装置のプローブの偶発的な詰まりや、血液凝固に要する時間によるサンプル検査の遅延などの要因により、一部の研究室では現在、血漿の使用が増えています。生化学分析物の安定性に関するこれまでの研究の多くは、主に血清に焦点を当てており、血漿に関する研究は限られていました。
目的:血液分離血漿に対する保存時間 (0、7、14、21 日) と温度 (室温、4°C～8°C の冷蔵温度、-60°C) の比較影響を含め、ヒト血漿中の一般的に使用される臨床生化学分析物の安定性を調査しました。
方法:血漿サンプルは、投薬を受けていない 6 人の健康な成人から入手しました。尿素、クレアチニン、ナトリウム、カリウム、総ビリルビン、直接ビリルビン、総タンパク質の測定は、ベースライン測定として、新鮮に分離された血漿サンプルで直ちに行われました。 3 つのアリコートをそれぞれ実験台、冷蔵庫、-60°C の冷凍庫で室温に保管しました。保管サンプルの測定は 7、14、21 日目に実施し、安定性を比較分析しました。
結果: 研究期間中、-60°C で保管したサンプルではすべての分析対象物が非常に安定していました。ただし、室温と冷蔵庫の温度で保管したサンプルでは、尿素、クレアチニン、ナトリウム、総タンパク質にばらつきがありました。室温で保管したサンプルでは、7 日後に尿素とクレアチニンの統計的に有意な増加とナトリウムの減少が見られました。同様の変化は、14 日後に冷蔵庫のサンプルでも見られました。クレアチニン、ナトリウム、尿素では、それぞれ 7 日後、14 日後、21 日後に臨床的に有意な変化が見られました。14 日後には、室温と冷蔵庫の両方のサンプルで総タンパク質の統計的に有意な減少が見られました。ビリルビンとカリウムは、研究期間中、すべてのサンプルで非常に安定していました。
結論:生化学分析物は、血漿分離サンプルを -60°C で 3 週間保存した後、望ましいほど安定しています。ただし、室温および冷蔵庫温度での保存中の血漿分離サンプル中の生化学分析物の安定性には大きなばらつきがあり、サンプルの分析が長時間遅れる状況ではこれを考慮する必要があります。さらに、以前に報告された研究との矛盾を考慮すると、血漿分離サンプル中の生化学分析物の安定性に影響を与える要因とメカニズムをさらに特定するために、観察されたばらつきを調査する価値があります。