ISSN: 2155-9570
ウィンストン・チェンバレン、アリアナ・オースティン、マーク・テリー、ベニー・H・ジェン、ジェニファー・ローズ=ヌスバウマー
目的:角膜専門医のさまざまな内皮角膜移植技術に関する意見を調査し、それらを比較するランダム化比較試験 (RCT) の必要性と有用性を評価する。
方法: 2015 年 11 月に開催されたアメリカ眼科学会の内皮角膜移植グループの会議で、角膜専門医のグループに簡単なアンケートを配布した。
結果: EKG 会議に出席していた現役外科医 80 人のうち 33 人が調査に参加し、回答率は 41% であった。回答者の 97% (n=32) がデスメ膜剥離内皮角膜移植 (DSEK) を定期的に実施していると回答し、70% (n=23) がデスメ膜内皮角膜移植 (DMEK) を少なくとも 1 回は実施していると回答した。回答者の大半 (n=26、79%) は、視力に関して DMEK が DSEK より優れているという証拠が少なくともいくらかあると考えていましたが、極薄 DSEK (UT-DSEK) と DMEK の比較については確実性が低く、48% (n=16) は DMEK の優位性を示す証拠が少なくともいくらかあると考え、6% (n=2) は UT-DSEK の優位性を示す証拠が少なくともいくらかあると考え、30% (n=10) はわからないと回答しました。回答者の 72% (n=23) は、UT-DSEK と DMEK の視力結果を比較する RCT は少なくとも中程度に有益であると考え、82% (n=27) は、その RCT の結果に基づいて EK 技術を変更する可能性が少なくとも中程度であると回答しました。
結論: UT-DSEK と DMEK の視力結果を比較する RCT には大きな関心が寄せられています。