プロバイオティクスと健康に関するジャーナル
オープンアクセス

概要

大動脈弁、僧帽弁、三尖弁輪とその速度：心エコー図法による比較研究

ニグレン・ブリット＝マリー、エガーリッド・リグモル、マグナソン・アンダース、エミルソン・ケント

目的:僧帽弁 (MA) と三尖弁 (TA) の弁輪の速度は、これまでカラーコード化組織ドップラー画像 (TVI) とパルス波組織ドップラー画像 (PW DTI) の両方を使用して研究されてきましたが、大動脈弁 (AA) と他の 2 つの弁輪の速度は、1 つの研究で TVI のみを使用して調査され、PW DTI は使用されていませんでした。したがって、本研究の目的は、3 つの異なる弁輪の収縮期 (s´)、早期 (e´)、後期 (a´) の拡張期速度を両方の方法で比較することです。

デザイン: 24 人の健康な被験者を心エコー検査で検査し、PW DTI と TVI を使用して心輪部の速度を測定した。

結果:すべての速度について、2 つの方法の間に統計的に有意な差 (p<0.001) があり、PW DTI で得られた速度の方が高かった。しかし、方法間の平均速度差は弁輪と部位によって多少の不均一性が認められたが、PW DTI は常に最高の平均レベルを示した。異なる部位と弁輪の間でも統計的に有意な速度差があった。大動脈弁輪での速度測定の観察者内および観察者間の再現性は良好～非常に良好であった。

結論:異なる環状部で PW DTI を使用した場合の速度は TVI を使用した場合よりも大幅に高くなりましたが、これは主にそれぞれの方法で速度を測定する方法によるものと考えられます。さらに、平均速度差には多少の不均一性があり、異なる部位と環状部間では統計的に有意な速度差が見られました。

両方の方法には異なる参照値が必要であり、互換性はありません。

この結果は、3 つの異なる環状部と部位間の相互作用が重要な特殊な場合には重要となる可能性がありますが、臨床ルーチンの心エコー検査では、3 つの異なる部位すべての速度を含める必要はほとんどありません。