ISSN: 2167-0269
マキシミリアーノ・EK
観光研究における知識の蓄積は、ここ数十年で成熟の段階に達しているが、その将来について深刻な懸念が生じている。現在の断片化の状態は、共通の認識論の形成を妨げるだけでなく、より広範な誤解につながると考える学者が増え続けている。このエッセイレビューは、特定の学者を攻撃するものではなく、観光主導の研究に対する新しい代替の新鮮な見方を考えるのに役立つ批判である。実証主義として、研究者はそれぞれのフィールドワークで定量的方法を使用する傾向があり、人々の声が証拠の源となることを妨げている。問題は、インタビュー対象者が嘘をついたり、単に自分の行動を認識していなかったりすることがあることである。これが、他の方法が必要な理由である。明確な認識論の欠如は、観光が真剣な学問分野と見なされない道を開く。