観光とホスピタリティのジャーナル
オープンアクセス

概要

ウムディケのマイケル・オクパラ農業大学の学術スタッフと上級スタッフの渡航先選択に対するビザ制限の影響

エネムオOBとディム・ジェイコブMP

この調査では、ウムディケにあるマイケル・オクパラ農業大学 (MOUAU) の教員と上級職員の旅行先選択に対するビザ制限の影響を評価しました。旅行・観光業界は、さまざまな理由で国家によって課せられる多くの制限を目の当たりにしてきました。制限が観光地に与えるプラスとマイナスの影響について学者の間で激しい議論が繰り広げられている中、この調査では、MOUAU の教員と上級職員の旅行先選択に制限がどの程度影響するかを理解しようとしました。3 つの研究質問に基づいて、この調査では、ランダム効用最大化 (RUM) モデルを適用して回答者の意見をサンプリングしようとしました。調査のデータは、単純な記述統計と 4 段階評価を使用した 20 項目の構造化質問票を使用して収集されました。調査で生成されたデータは、単純な頻度パーセンテージと平均統計を使用して分析されました。分析の結果、MOUAU の教員と上級職員はさまざまな形のビザ制限を経験しているにもかかわらず、回答者は旅行先を選択する際にこれらの制限をあまり考慮していないことが証明されました。調査では、ビザの拒否、ホスト国での滞在期間の制限、法外なビザ要件、申請資格の不備が、MOUAU の学術スタッフと上級スタッフが経験したビザ制限の主な形態であることが判明しました。また、セキュリティ、不法移民の抑制、申請書の形式ミス、資格の不備、情報の不完全さが、経験した制限の主な原因であることが判明しました。提案されたビザ制限を最小限に抑える方法に関する回答者の平均応答を分析すると、回答者は、ビザ申請プロセスと要件をオープンにすること、ビザ担当者を観光に有利なアプローチに向けること、ビザ発行基準を引き下げること、旅行制限以外の国の安全を確保する手段を考案すること、ビザ発行の国際基準を開発することが、経験したビザ制限の形態を最小限に抑える方法であることに概ね同意していることが示されました。調査では最後に、旅行者一般の旅行先の選択に大きな影響を与える他の要因を理解するために、より多くの調査を実施することに関する提案と勧告を試みました。また、調査結果を検証するために、異なる社会集団で同様の調査を実施することを推奨しています。