がん研究と免疫腫瘍学ジャーナル
オープンアクセス

概要

鎖骨ジャンプテスト（CJT）の評価者内信頼性：症例対照研究

トーマス・A・コック、H・ジム・フィリップス、デボラ・A・デルーカ、アネット・キルヒゲスナー

証拠レベル:症例対照研究。

目的:この研究の目的は、鎖骨ジャンプテスト (CJT) の評価者内信頼性を決定することです。

設計:これは、症例対照 1 グループの事前テストと事後テスト (反復測定) 研究です。

方法:平均年齢 28 歳 (± 4.78) の 96 名の参加者が、この研究プロジェクトに自発的に参加しました。参加者の身元を知らされていない 1 人の検査官が両肩に CJT を実施し、その後、ランダムな順序で各参加者に対してテストを繰り返しました。

結果:右側の試験 1 と試験 2 の CJT のピアソン カイ 2 乗検定の結果は、統計的に有意な一致 (χ ² (1)=44. 29、p<0. 05) を示し、右側の試験 1 と試験 2 の CJT のカッパ統計量 (k) は、「かなりのレベル」の一致 (k=0. 67、p<0. 05) を示しています。左側の試験 1 と試験 2 の CJT のピアソン カイ 2 乗検定の結果は、統計的に有意な一致 (χ ² (1)=5. 69、p<0. 05) を示し、左側の試験 1 と試験 2 の CJT のカッパ統計量 (k) は、「適度な」一致レベル (k=0. 24、p<0. 05) を示しています。事後検定力分析では、検定力 (1-β)=0 であることが示されました。 84.

結論: CJT には評価者内信頼性があります。この研究中に作成された方法論により、実践環境での CJT の信頼性の評価が可能になりました。