ISSN: 2155-6148
ハーレド・エル・ラダイデ、ズハイル・アマリン、ヤセル・ラシュダン、ダーヘル・ラバディ、ウェイル・クライス、モフド・オマリ
目的:眼科手術を受ける麻酔、麻痺、人工呼吸器を装着した成人における喉頭周囲気道と喉頭チューブの性能を比較する。
方法:全身麻酔中の気道管理のために、200 人の成人を無作為に喉頭周囲エアウェイまたは喉頭チューブのいずれかに割り当てました。挿入の容易さと回数、挿入時間、口腔咽頭リーク圧、挿入に対する血行動態反応、麻酔中および麻酔後の酸素飽和度および呼気終末 CO2 を記録しました。
結果:喉頭チューブ群と喉頭周囲エアウェイ群では、挿入が容易と判断された患者は 90 例に対して 75 例、やや困難と判断された患者は 6 例に対して 13 例、明らかに困難と判断された患者は 4 例に対して 12 例であった。喉頭チューブ群では、初回の試行でデバイス挿入が 96% 成功したのに対し、喉頭周囲エアウェイ群では 88% であった。2 回目の試行以降、両方のデバイスの累積挿入成功率は 100% に増加した。喉頭周囲エアウェイの挿入に要した時間は、喉頭チューブよりもわずかに長かったが、統計的に有意な差には達しなかった。気道リーク圧は、喉頭チューブ群と比較して喉頭周囲エアウェイ群で有意に高かった。
結論:喉頭周囲エアウェイは喉頭チューブと同様の挿入特性を持ちますが、気道密閉圧がより優れています。喉頭周囲エアウェイは気道器具群への優れた追加であり、気道管理の重要な代替手段となる可能性があります。