ISSN: 2329-9096
エジェ・ウンル、カナン・コーケル、エブル・カラカ・ウマイ、ビルゲ・ゴネンリ・コーセル、セルチュク・コモグル、オズグル・カラアフメット
背景と目的: 本研究では、急性期脳卒中患者における健常対照群と比較した電気生理学的評価手順の有効性を調査することを目的とした。副次的な目的として、「嚥下障害」と「正常嚥下」と定義された患者群が、脳卒中の重症度と障害に関して互いに異なるかどうかを評価した。方法: 本研究には、42 人の脳卒中患者と 15 人の健康な病院職員が含まれた。患者の人口統計学的および疾患特性が記録された。脳卒中の重症度と障害率が評価された。電気生理学的評価は、すべての参加者に対して実施された。電気神経筋記録は、オトガイ下電極と喉頭センサーから受信された。嚥下間隔時間と嚥下障害限界が記録された。患者群と対照群は、電気生理学的評価方法の観点から比較された。患者群は、間隔時間と嚥下障害限界に従って「正常嚥下」と「嚥下障害患者」に分けられ、脳卒中の重症度と障害率の観点から比較された。結果: 患者群のすべての間隔時間は、対照群よりも有意に長いことがわかった。咽頭相時間に関して、「嚥下障害あり」と定義される患者の脳卒中の重症度と障害は、「正常嚥下」患者よりも有意に高かった。結論: 嚥下相時間の電気生理学的評価は、特に正常な量の液体を飲むことができる急性期脳卒中患者にとって、感度が高く客観的な方法である。