がん研究と免疫腫瘍学ジャーナル
オープンアクセス

概要

北コロラド大学がんリハビリテーション研究所のトレッドミルプロトコルは、がん生存者のVO2ピークを正確に測定します

ダニエル・ユン・キー・シャッケルフォード、ジェシカ・マーレン・ブラウン、ブレント・マイケル・ピーターソン、ジェイ・シャッファー、リード・ヘイワード

健康と思われる集団向けに設計されたピーク酸素消費量 (VO _{2ピーク) を取得するプロトコルを使用することは、がん生存者 (CS) には不適切である可能性があります。北コロラド大学がんリハビリテーション研究所 (UNCCRI) は、この問題に対処するために CS 用に設計されたトレッドミル プロトコルを開発しました。}
目的: UNCCRI 多段階トレッドミル プロトコルの VO ₂ピーク予測式の構成妥当性を、CS 集団で得られた VO _{2ピーク値に対して評価すること。}
方法: 45 人の CS が、ガス分析 (GAS) を使用して真の VO _{2ピーク値を取得する UNCCRI VO 2}ピーク トレッドミル プロトコルを完了しました。VO ₂ピーク値は、米国スポーツ医学会 (ACSM) の予測式を使用してガス分析テスト (EstGAS) からも推定されました。さらに、ガス分析を使用しない別の UNCCRI トレッドミル プロトコル (NoGAS) が、 VO ₂ピークを決定するためにACSM VO ₂予測式を使用して実施されました。 GAS、EstGAS、および NoGAS を比較するために ANOVA が使用され、ガス分析から得られた VO2 ピークに対する予測式の妥当性が評価されました_。対応のある t 検定を使用して、GAS と NoGAS のトレッドミル時間を比較し、ガス分析の使用に起因する差異を評価しました。ピアソン相関を使用して、GAS と EstGAS の VO2 ピーク値の関係を分析しました_。結果: VO2_ピーク(mL•kg-1•min-1) は、GAS (26.8+7.0)、EstGAS (26.2+6.5)、および NoGAS (27.1+6.5) 間で有意差はありませんでした (P=0.2)。トレッドミルの合計時間 (分) は、GAS (12.1+2.8) と NoGAS (12.6+3.0、P<0.05) 間で有意に異なりました。GAS と EstGAS 間のVO ₂ピーク値には、有意で強い正の相関が見られました(r=0.9、P<0.001)。結論: UNCCRI トレッドミル プロトコルは、ガス分析を使用した場合、および ACSM の予測方程式を使用した場合に、VO ₂ピークを正確に予測し、その構成妥当性を実証しています。UNCCRI トレッドミル プロトコルは、がん患者集団にとってVO ₂ピークの安全で代替的な測定方法を提供します。