ISSN: 2332-0761
ブライハM
本稿では、モロッコにおける権力の個人化の問題に焦点を当て、問題を理解するための多様なアプローチを考慮に入れている。モロッコにおける権力の個人化の問題は、まず、憲法上の合法性の規則と法至上主義の原則の遵守の観点から見る必要がある。なぜなら、1980年代の政治実践では、この原則が一貫して無視されてきたからである。したがって、憲法上の合法
性の規則を扱う際に利益を追求し、起こり得る損失を拒否するという行為者の論理に当てはまる、繰り返される政治実践は、暗黙の権威の出現、国家内の他の機関を犠牲にした機関の強化、そして、政治実践が法の中心から離れていくにつれて、モロッコの政治実践に明らかになった個人化の要素につながった。一方、制度的アプローチだけでは、権力のパーソナライゼーションの問題を理解するのに役立たない可能性があります。上記のアプローチは「あるべき姿」を確認するものであり、他のアプローチ、特に社会学的アプローチは、この現象を理解し、社会におけるその現れや、政治的権威の構築に役立つ文化的および象徴的な構造を監視しようとします。この 2 つのアプローチに基づいて、この 2 つのアプローチを考慮しながら、モロッコにおける権力のパーソナライゼーションの形態を分析します。