植物生化学および生理学ジャーナル
オープンアクセス

概要

アラビア語版 FLACC スケールの妥当性と信頼性: 臨床試験

ラハフ・ダク・アルバブ、ヒシャム・シャカシェロ、モハマド・バシエル・アル・モナケル

導入と目的: 小児の場合、患者ベースの痛みスケールを使用して痛みのレベルを判断することは困難です。そのため、国際非自己痛みスケール (FLACC) のアラビザートを代替の臨床医ベースの痛みスケールとして翻訳し (アラビザート)、その心理測定特性 (妥当性および信頼性) をテストする必要があります。材料と方法: この研究は、ダマスカス大学で、行動が明確にポジティブまたはポジティブ (フランクル行動スケールによる) と評価された、歯科治療を必要とする 6-14 歳の小児 (250 人) を対象に実施されました。各小児は、片側に局所注射を受け、もう片側にプラセボ (カバー付きの針で口腔粘膜に触れる) を受けました。小児は、痛みの反応を記録するためにデジタル カメラで撮影されました。反応は、2 人の検査官 (盲検注射タイプ) によって、以下を使用して評価されました。 FLACC (顔、脚、活動、泣き、慰めやすさ) および SEM (音、目、運動) スケール。結果: 約 2000 件の非自己評価が得られた。FLACC スケールは、痛みの強さがプラセボの (0.13) から注射で (3.6) に上昇したため、高い構成妥当性を示した。基準妥当性は、FLACC と SEM の間で良好であった。スケールは、相関係数の値がスケール項目とその合計度数の間で (0.723-0.792) の範囲にあり、高い内部一貫性妥当性を示した。FLACC は信頼性が高く、外部評価者間の相関係数 (r=0.805)、Cronbach のアルファ値は高く (0.809)、Kappa 値は最初の評価者で (0.952)、他の評価者で (0.893) に達した。結論: アラビア語版 (FLACC) スケールは妥当性と信頼性を特徴としており、使用が推奨されます。