ISSN: 2155-9570
ヤセイン HA、ハムディ MM、アブデルシャフィク MA、ガラル AS
目的: 緑内障眼および非緑内障眼において、飲水試験 (WDT) 中に検出された眼内ピークと修正日内眼圧曲線 (mDTC) の関係を評価する。同様に、信頼できる代替法としての WDT の信頼性を評価する。患者および方法: この前向き横断研究では、40 人の参加者 (男性 21 人、女性 19 人) から 40 眼が採用され、20 人は既知の原発開放隅角緑内障患者であり、他の 20 人は対照群として非緑内障の健康な眼であった。午前 8 時、午後 12 時、午後 4 時、午後 8 時の 4 回の IOP 測定が行われ、これが mDTC を表し、一方 WDT は 5 分間に 1 リットルの水を摂取する前の IOP の 1 回の測定と、その後 30 分間隔で同じ量の水を摂取した後の 3 回の IOP 測定で表された。収集されたデータは、社会科学向け統計パッケージ (SPSS) プログラムを使用して、2 つの方法間の相関関係の有無について統計的に評価されました。結果: WDT 中に検出された IOP のピークと変動は、mDTC 中に観察されたピークと変動と強い相関関係がありました。参加者の 90% は午前 8 時に IOP がピークとなり、7.5% は午後 12 時、2.5% は午後 4 時に IOP がピークとなり、午後 8 時に IOP がピークとなった参加者はいませんでした。WDT では、参加者の 87.5% は 1 リットルの水を摂取してから 30 分後に IOP がピークとなり、12.5% は 60 分後に IOP がピークとなりました。参加者の誰も、1 リットルの水を摂取してから 90 分後に IOP がピークとなりませんでした。 mDTC における IOP 変動は、正常被験者の 95% で 1~4.5 mmHg、緑内障疑い患者の 83.3% で 7~11 mmHg、SST サブグループで 1.5~5 mmHg、投薬中の緑内障サブグループで 4~11 mmHg の範囲でした。WDT 変動では比較的類似した結果が得られましたが、40 例中 38 例 (95%) では 2 つの方法の差が ± 2 mmHg 以下でした。結論: 水飲用テスト中に検出された眼圧のピークと変動は、臨床診療で修正日内圧曲線中に観察されるピークと変動を推定するために使用できます。