音声学と聴覚学ジャーナル
オープンアクセス

概要

レボセチリジンとデスロラタジンで治療したアレルギー性鼻炎患者の安全性、有効性、生活の質を比較する

ディヴィヤ・チャウラ、アマンディープ・シン、マニッシュ・グプタ、プリスパル・S・マトレジャ、PMLカンナ

背景：アレルギー性鼻炎（AR）は、世界人口の約10～30％が罹患している非常に一般的な疾患です。AR患者の治療には、第2世代H1抗ヒスタミン薬が好んで使用されます。レボセチリジンとデスロラタジンは、一般的に処方される新しい非鎮静性の第2世代抗ヒスタミン薬です。さまざまな研究で、デスロラタジンとレボセチリジンの2つの薬剤の有効性と生活の質（QOL）に違いはなく、これらの薬剤は非常に安全であることが示されています。しかし、いくつかの研究では、これらの薬剤が患者のQOLに悪影響を及ぼすことが示されています。インドでは2つの薬剤を比較する研究が不十分であったため、この研究は、インドの状況でレボセチリジンまたはデスロラタジンによる治療後のAR患者の有効性、安全性、およびQOLを評価および比較するように設計されました。
方法：この2か月間の無作為化前向き研究は、耳鼻咽喉科を受診したAR患者60人を対象に実施されました。患者は2つの治療群のいずれかに無作為に分けられ、レボセチリジン5mgを1日1回2週間、またはデスロラタジン5mgを1日1回2週間処方された。使用されたAR症状の重症度の評価指標は、総鼻症状スコア（TNSS）であり、QOLは鼻結膜炎生活の質質問票（RQLQ）スコアを使用して評価された。
結果：研究を完了した54人の患者のデータから、TNSSスコアとRQLQスコアを使用して分析したところ、2週間の研究期間終了時にレボセチリジンとデスロラタジンの両方がAR症状とQOLを有意に（p<0.05）改善したことが示された。しかし、TNSSスコアの分析ではレボセチリジンとデスロラタジンの間に統計的に有意でない差が認められ、2つの薬剤はAR患者に同等に有効である可能性があり、レボセチリジンを服用した患者の方がわずかに良好な反応を示した。レボセチリジンを服用した患者では有害事象は少なく、デスロラタジンでは有害事象は見られませんでした。ベースラインの診察では、鼻漏が最も一般的で重篤な症状でしたが、鼻のかゆみは最も一般的で重篤な症状ではありませんでした。
結論:研究結果では、レボセチリジンとデスロラタジンはどちらも AR 患者に同等に効果的でしたが、デスロラタジン群の方が安全性プロファイルが優れていました。これらの薬剤は安全で忍容性も良好でした。