骨研究ジャーナル
オープンアクセス

概要

変性腰椎疾患における経椎間孔腰椎椎体間固定術と器具を用いた後外側固定術の比較

ホッサム アブド エルガニー、アテフ モハメド モルシ、ワエル タウフィク カプタン、エマド ガベル エル バナ、アイマン アブド エル バセット、ワリード サイード

目的

本研究の目的は、変性腰椎疾患における経椎間孔腰椎椎体間固定術（TLIF）と器具使用後外側固定術（PLF）の結果を評価することであった。

方法

この研究は地元の倫理委員会の承認を受け、各被験者から書面による同意を得ました。この研究には 40 人の患者が 2 つのグループ (A と B) に分けられ、グループ A には 20 人の患者が含まれ、経椎間孔腰椎椎体間固定術 (TLIF) による治療を受け、グループ B には 20 人の患者が含まれ、後外側固定術 (PLF) による治療を受けました。患者は 1 年間追跡されました。

結果

機能的転帰は、修正オスウェストリ腰痛障害質問票（ODI スコア）を使用して評価されました。TLIF グループと PLF グループでは、術前と術後 1 年の ODI スコアの間に統計的に有意な差がありましたが (P 値 <0.001)、TLIF グループの術前と術後 1 年の ODI スコアの差は PLF グループよりも大きかったです。術後の合併症と椎間板癒合の過程に関しては、両グループ間に統計的に有意な差はありませんでした。

結論

経椎間孔腰椎椎体間固定術 (TLIF) と後外側固定術 (PLF) の間には統計的に有意な差はありませんでしたが、臨床的および放射線学的結果に関しては TLIF が PLF より優れています。そのため、私たちの研究では、変性腰椎疾患の治療には PLF よりも TLIF が適していることが示唆されています。