ISSN: 2161-0487
ダイアナ・ロフェイル、リン・マイヤーズ、ダン・フロガット
背景:この論文は、慢性腰痛 (CLBP) 患者の治療満足度と不満足度の系統的レビューを文書化したものです。研究により、治療満足度は治療計画の遵守の強力な指標であることが示されており、そのため、現在の文献のこの系統的レビューが求められています。
目的:この論文の目的は、i) 慢性下背痛の治療に対する患者の満足度と不満を調査すること、ii) 慢性下背痛の治療に対する満足度と不満の定義を確立すること、iii) 概念を測定するために使用したアンケートの概要を示すこと、iv) レビューした研究の質を確立すること、v) 慢性下背痛の治療に対する患者の満足度または不満のレベルを判断すること、および vi) 慢性下背痛の治療に対する満足度または不満に関連する要因を特定することです。
方法: PubMed、PsycINFO、Embase、CINAHL、Web of Knowledge 電子データベースの科学論文の体系的なレビューを、Pain、Physiotherapy、Spine のジャーナルでの手動検索と組み合わせて実施しました。レビューは、治療に対する患者の満足度と不満の分野における定量的研究に限定されました。
結果: 27 件の論文がシステマティック レビューの対象として選ばれました。結果から、慢性下背痛の治療に対する患者の満足度に関する研究が不足していることが示されました。レビューに含まれる研究の質はまちまちで、比較や一般化が困難でした。私たちの結果は、慢性下背痛の治療に対する概ね肯定的な見解を示しましたが、否定的な見解もいくつかありました。
結論:慢性下痢性疾患の患者満足度を測定することで、医療従事者は患者の治療において苦痛の原因となる特徴 (副作用の経験など) をターゲットにすることが可能になり、患者の健康の維持と改善に貢献する可能性があります。このレビューの結果は、慢性下痢性疾患の治療に対する患者満足度に特化した尺度を開発する必要があることを示しています。この尺度は、標準的な操作定義と概念フレームワークに基づいており、内容妥当性と心理測定特性が優れている必要があります。