抗ウイルス薬および抗レトロウイルス薬ジャーナル
オープンアクセス

概要

米国ヒト免疫不全ウイルス（HIV）流行終息計画：暴露前予防（PrEP）文献における業界資金の役割の評価

ソーミャ・グプタ、サルマン・カーン、リンサ・ヴァヒード、ルーベン・グラニッチ

背景:曝露前予防 (PrEP) は、米国のエイズ終息戦略に不可欠です。しかし、遵守率の低さ、コストの高さ、頻繁な検査と副作用の監視により、PrEP の実施は複雑になっています。ギリアドは、マーケティング活動の一環として、PrEP 関連の研究とアクセスを後援しています。ギリアドの企業後援の潜在的な影響を理解するために、米国の PrEP 関連論文の科学文献における利益相反 (COI) をレビューします。

方法： 2018年に米国のトップ10医学雑誌とトップ10HIV/AIDS雑誌に掲載されたPrEP論文をPubMedで検索し、著者/機関のCOI、COIの種類、結果と結論の好ましさに関する情報を抽出した。論文の最初の3名と上級著者、および主導機関（著者が3名以上の機関、または試験に参加している機関）を特定した。著者と機関に対するギリアドの潜在的な支援を特定するため、Google、PubMed、ClinicalTrials.gov、OpenPaymentsData.cms.govなどで検索を行った。

結果:検索により 93 件の論文が見つかりました。これらの論文の最初の 3 名と上級著者 289 名のうち、34 名 (11%) がギリアド COI を宣言し、28 名 (10%) がギリアド COI を宣言していませんでした。著者は 51 の主要な機関に所属し、そのうち 12 名 (24%) がギリアド COI を宣言し、22 名 (45%) が COI を宣言していませんでした。全体として、93 件の論文のうち 30 名 (32%) がギリアド COI を宣言していました。著者と機関の宣言済みおよび未宣言の COI を合わせると、全体で 83 名 (89%) の論文にギリアド COI の可能性があることがわかりました。宣言済みのギリアド支援は、好ましい結論と有意に関連していました (p<0.05)。宣言済みおよび未宣言の著者と機関のギリアド支援を合わせた場合には関連がありませんでした。

考察:米国の PrEP 論文の約 90% はギリアドの支援を受けており、70% の論文で著者が COI を報告していませんでした。科学研究​​には企業からの直接的な支援が重要です。しかし、ギリアドの PrEP に対するマーケティング活動、未申告の COI、ギリアドの支援を受けた著者の影響は、米国の HIV 管理戦略に潜在的な影響を与える可能性があるため、懸念されます。