ISSN: 2155-9880
クリスティアン・マリア・カルヴァーリョ・コスタ・ディアス、パウラ・ルジア・セイシャス・ペレイラ・デ・オリベイラ、リリアン・タピオカ・ジョーンズ・クーニャ・タピオカ、エロイーザ・ピレス・フェレイラ・プラド、フランシスコ・チアゴ・オリベイラ・デ・オリベイラ、ルシアナ・ビリタリオ・マセド、アルメニオ・コスタ・キマランエス
はじめに: 2009 年、Dias と Colls は、冠動脈集中治療室 (CICU) で最初の機能的 50 メートル歩行テスト (50MWT) を適用し、入院中の運動処方を指示するとともに心血管リハビリテーション プログラムへの反応を評価することで、この分野に貢献しました。心血管リハビリテーション プログラム 1 (CVR1) では、安全対策とプログラムに対する心血管への影響のため、まだ 50 MWT を CVR1 に推奨していませんが、リスクのある集団に関係するため、このツールを含めることが必要です。目的: CVR1 を受けた ACS 患者の機能的反応と心血管 50 MWT を比較します。
方法:ブラジルのサルバドールにある私立病院の CICU に入院した ACS 患者を対象に、発症後 24 ~ 48 時間以内に実施された単群臨床試験。組み入れ基準は、医学的に歩行を許可され、急性外科治療を受けておらず、時間と空間の認識力のある 18 歳以上の ACS 患者でした。除外基準には、整形外科的問題、神経学的後遺症、および自力歩行が不可能な患者が含まれていました。
結果:合計 66 人の患者を集め、CVR1 の前と退院時の検査に対する反応を比較しました。収縮期血圧 (SBP)、心拍数 (HR)、ボルグ スケール (BS) による自覚的運動強度、歩行時間と速度のデータが評価されました。測定値は、仰向け、座位、起立位、歩行終了時、5 分間の休憩後、および歩行時間で取得されました。歩行時間中の SBP と BS の統計的有意性が認められました (p ≤ 0.05)。HR には統計的有意性はなく、患者の 89.4% で副作用が認められないという優位性が示されました。
結論:このサンプルでは、CVR1 プログラムを受けた患者は、歩行速度の増加、自覚的運動強度の低下、退院時の血圧コントロールの改善など、機能能力に影響を及ぼしたことが証明されました。さらに、50 MWT は、CVR1 を開始する前のツールとして、またプログラム後の入院段階で心血管への影響を評価する方法として、安全に使用できる可能性があります。