ISSN: 2329-9096
キャロル A. オーティス、ウェンジュン・リー、ジェシカ M. ディルッソ、ミンディ J. フーバー、キャサリン K. ジョンストン、モニカ K. バッツ、エイミー L. フィリップス、キンバリー M. ナノビック、エリザベス C. カミングス、ミラグロス C. ロザル、デビッド C. エアーズ、パトリシア D. フランクリン
目的: 膝関節全置換術 (TKR) の普及率は高く、増加傾向にありますが、機能的転帰はさまざまです。TKR 後の機能回復には理学療法 (PT) が不可欠ですが、提供される PT の量や内容についてはほとんどわかっていません。本研究の目的は、TKR 後の PT ケアの最終エピソードで提供された PT の量と運動内容を説明し、利用と内容に関連する要因を調べることです。方法: 被験者には、6 か月間の研究評価を完了した一次片側 TKR を受ける患者に対する行動介入の臨床試験の参加者が含まれていました。TKR 後のリハビリテーションを完了した 142 人の連続参加者、102 人の入院/外来患者ケア、および 40 人の在宅ケアから PT 記録を要求しました。利用と運動に関する情報は、PT 記録の遡及的レビューから抽出されました。結果: 外来 PT 記録 90 件 (88%)、在宅ケア PT 記録 27 件 (68%) を受け取りました。記録から、PT のタイミング、量、内容にばらつきが見られました。外来 PT を受けている患者は、通院回数が多く、PT を受けている期間も長かった (p<0.001)。TKR の文献で知られている運動は、在宅ケアよりも外来環境でより頻繁に使用されていました (p=0.001)。両方の環境からの記録では、強化の進行に関する記録は限られていました。結論: この研究は、TKR 後の PT のタイミング、使用、および運動内容にかなりのばらつきがあることが明らかになり、強化のための運動が最適ではないことを示唆しています。私たちが採用した方法ではばらつきが記録されていますが、TKR 後の PT の最適なタイミング、使用、および内容を特定するには、体系的な PT 記録の改善と詳細な研究が必要です。