出版倫理
出版倫理と不正行為に関する
音声学と聴覚学ジャーナル は倫理事項と違法を遵守し、必要に応じて法の審査も行います。ジャーナルは、再版や広告が編集者の決定に影響を与えないことを保証します。ジャーナルの編集委員会では、接続のリクエストに応じて、他の出版社、ジャーナル、著者と通信することができます。
著者の責任
著者には、作品の説明をその意義とともに提案することが求められます。 著者はオリジナルの著作物を発表することが期待されており、他人の著作物を引用する場合には適切な引用を行う必要があります。
著者は、一次出版物またはジャーナルの複数の同人誌に同じ研究を考慮するのではありません。報告される作業範囲は、影響を与えている他の出版物からの適切な引用に基づいている必要があります。
マンガ内の発見や研究を管理する金銭的または個人的な利益は、当面の支援とその資金源の詳細とともに評価されるべきである。
閲覧者の責任を検討する
査読者は、論文に関して著者と編集者の両方に対して責任を負います。査読は研究の質を判断する主なメカニズムです。科学および科学者の学術的進歩における資金提供の決定のほとんどは、査読済みの出版物に基づいています。
読者の倫理的責任を検討する
- 機密保持: - レビューおよび検討読者のコメントは機密として保持される必要があります。プロセスの同人誌やコピーは、プロセスの開始後は検討読者に保管されるべきではありません
- 建設的な評価: - 決定と判断は、論争やレビュープロセスの非効率性を伴い、著者に読みやすい洞察を提供するような建設である必要があります。
- 能力: - 十分な専門知識を備えたレビュー者が、レビューを完了する担当という目的を実行します。十分な専門知識を持たない人は責任を感じ、レビューを拒否することができます。
- 公平性と優先性: - 検討読者の決定は、著者の経済的、自由的、民族的出身などではなく、科学的利点、主題との関連、ジャーナルの範囲のみに依存する必要があります。
- 適時性と対応性: - 読者の査読は、該当する時間内に査読を完了する責任を負い、ジャーナルの制限を満たすために必要なすべての段階二十る必要があります。
編集者と編集委員会の責任
出版の決定: Journal of Phonetics & Audiology に投稿された論文の出版の決定は、編集委員会によって行われます。編集者は、名誉加害、著作権侵害、盗作に関する現代の有効な規範を遵守する必要があります。
フェアプレイ:編集者は、著者の権威、国家、性的指向、宗教的信念、民族的出身、権限市民、または政治哲学に関係なく、知識について内容 同人誌を評価する必要があります。
機密保持:編集者および編集スタッフは、投稿された同人に関する情報も、対応する著者、査読者、潜在的な査読者、その他の編集アドバイザー、および必要に応じて出版社以外の者に開示してはなりません。
記事改訂のガイドライン
Journal of Phonetics & Audiology は、すべてのエンド ユーザー向けにコンテンツの学術記録の整合性と完全性を維持する責任を非常に重視しています。Journal of Phonetics & Audiology は、出版後の論文の信頼性を非常に重視しており、そのポリシーは学術出版コミュニティのベスト プラクティスに基づいています。
学術雑誌の編集者が、その雑誌に投稿されたどの論文を掲載するかを決定する責任を単独かつ独立して負うというのは、学術コミュニケーションの一般原則です。この決定を行う際、編集者はジャーナルの編集委員会の方針に従っており、名誉毀損、著作権侵害、および盗作に関して施行されている法的要件によって制約されます。この原則の結果は、学術取引の永続的な歴史的記録としての学術アーカイブの重要性です。公開された記事は、可能な限り現存し、正確かつ変更されないものとします。ただし、非常にまれに、記事が公開され、後で撤回または削除しなければならない状況が発生することがあります。
記事の取り下げ: 記事の初期バージョンを表し、場合によってはエラーが含まれているか、誤って 2 回送信された可能性があるプレス記事にのみ使用されます。場合によっては、それほど頻繁ではありませんが、記事が複数の投稿、偽の著者名主張、盗作、データの不正使用などの職業倫理規定の違反を表している場合があります。
記事の撤回:複数回の投稿、偽の著者名主張、盗作、データの不正使用などの職業倫理規定の違反。その場合によっては、提出または出版における誤りを修正するために回帰が使用されることがあります。記事の削除:発行者、著作権保持者、または著者に対する
法的制限。
学業成績の完全性を維持する
学問的な考え方を奨励する
関連すべてするの投稿について倫理的研究の承認の証拠を要求し、患者の同意がどのように得られたか、動物の苦痛を真剣に受け止めるためにどのような方法が使用されたかなどの側面について著者に質問できるように準備してください。
臨床試験の報告書には、参加者を保護するためのヘルシンキ宣言、適正臨床実施基準、その他のガイドライン関連への準拠が記載されている事を確認
動物に関する実験または研究の報告書には、米国保健福祉省の実験動物の管理と使用に関するガイド、またはその他の関連ガイドラインへの準拠が記載されていることを確認してください。
のケースについてアドバイスし、定期的にジャーナルのポリシーをレビューするジャーナル倫理委員会を任命することを検討してください。
学業成績の完全性の確保
すべての臨床試験の登録を義務付けるなど、秘密裏の重複公開を少なくします。公開された資料が安全にアーカイブされていることを確認します (例: PubMed Central などのオンラインの永久リポジトリ経由)。 著者にオリジナルの研究論文を自由に利用できるようにシステムを整備し
ます
。
ビジネスニーズが知られている基準と倫理基準を侵すことを阻止します。
誤り、不正確または賢明な決定は、早急、適切な注意を先取りして修正する必要があります。編集者はCOPE ガイドラインに関して再検討する必要があります。