ISSN: 2469-9837
ガンドートラ S、ファン デル ワーグ A、クール J、サブナニ P
背景:緩和ケアの必要性が高まっているという証拠は世界的に存在しますが、医療政策や研究では比較的軽視されてきました。シント・マールテン島にはそのようなデータがないため、今回の研究では、医療サービスの利用状況の評価を基に、ターミナルケアを超えたより広範な緩和の概念に基づいて緩和ケアの必要性を評価することを目的としました。
方法:この調査では、2014 年 9 月から 2015 年 6 月までの期間にセント マーチン島で医療サービスを利用した生存患者と死亡患者の両方に対する緩和ケアの必要性を評価します。緩和ケアの基準は、Radbound 基準と緩和ケア推進センター (CAPC) が開発した基準からの入力に基づいて作成されました。アンケートを作成し、アンケートを電子メールで送信するとともに、関係者 (主治医と専門医) との個人面談を行ってデータを収集しました。データは、重複を防ぐために、島内の他の医療施設から取得したデータと相互検証されました。
結果:データには、内科医/腫瘍医および精神科医を含む 12 の一般診療所および専門医からの回答が含まれていました。専門医によるデータの重複と過剰報告を最小限に抑えるために、回答の保守的な推定値が選択され、回答の 5% が任意に考慮されました。医師/専門医には、診療所ごとに推定される被験者数も提供するよう依頼され、推定に基づいて、保守的なサンプル サイズとして 30,375 人の被験者が得られました。調査期間中に合計 160 人の被験者 (死亡 39 人、生存 121 人) が広範な緩和ケアの基準を満たし、推定ポイント有病率は 0.5% でした。
結論:私たちの研究は、シント・マールテン島における緩和ケアサービスに対する大きなニーズを強調しています。報告されたデータは世界的に比較可能です。文献レビューの比較データによると、最大5床の施設が必要であることが示唆されていますが、サービス提供モデルが組み合わせであるとみなされる場合、この容量は削減される可能性があります。