学校と認知心理学の国際ジャーナル
オープンアクセス

概要

規制モードプロファイルと時間の流れの組織化

ダニーロ・ガルシアとエリック・リンドシャール

背景:個人は、評価と移動の調節モードを通じて目標達成を目指します。これら 2 つのモード間の独立した相互関係は、評価者 (評価は高いが移動は低い)、低調節者 (評価は低いが移動は低い)、高調節者 (評価は高いが移動は高い)、移動者 (評価は低いが移動は高い) の 4 つのプロファイルを暗示しています。私たちは、異なるプロファイルを持つ個人が時間の流れ (過去、現在、未来) をどのように整理しているかを調査し、時間に対する見方が調節モードの変化にどのように関連しているかを探りました。

方法：高校生と大学生（N=522）が自己制御モード質問票とジンバルドー時間展望目録に回答した。

結果:調節モード プロファイルは、5 つの時間的視点の次元に有意な影響を及ぼしました (F(15, 1548)=14.66、p<0.001、Pillias´Trace=0.37)。1 つの調節モードが異なり、他の調節モードが類似している個人間の比較では、過去の肯定的なレベルが高く、過去の否定的なレベルの低いことは、歩行速度が高い場合の評価が低く、評価が低い場合の歩行速度が高いことと関連していることが示唆されました。将来の時間的視点の次元が高いことは、評価が高い場合の歩行速度が高いことに関連し、過去の否定的なレベルの低いことは、歩行速度が低い場合の評価が低いことに関連していました。

結論:この結果は、同じ前提条件が異なる結果 (つまり、多目的性) につながる場合と、異なる前提条件が同じ結果 (つまり、等目的性) につながる場合がある、動的な規制システムの複雑さを示しています。これは理論上の話に過ぎませんが、一部の飛躍が量子飛躍のように突然である (つまり、非常に異なるプロファイルである) 一方で、他の飛躍が連続的である (つまり、1 つのプロファイルから、1 つの規制モードでは同じレベルを共有し、他のモードでは異なる別のプロファイルへ) 可能性があることを示しています。