栄養と食品科学ジャーナル
オープンアクセス

概要

多基準意思決定分析を用いたネパールの水力発電所の性能評価：レビュー研究

ダク・バハドゥル・カドカ

ネパールは 83,000 MW という巨大な水力発電の潜在能力を有していますが、水力発電 (非常にクリーンで持続可能かつ再生可能なエネルギー資源) からのエネルギーのわずか 1% しか使用していません。この膨大な潜在能力にもかかわらず、未開発であり、需要を満たすために電力を輸入しています。ネパールの総設備容量は、1911 年から現在までの 100 年以上の間に 900 MW 開発され、653 MW はインドから輸入されています。水資源は、ネパールにとって水力発電開発から収入を生み出す唯一の信頼できる資源であり、国家経済を大幅に拡大することができます。しかし、残念ながら、国はエネルギーの輸入を他国に依存しています。エネルギー輸入による経済的損失を減らすためには、水力発電開発を最優先し、既存の発電所を良好な運転状態にする必要があります。発電所のパフォーマンスを改善するには、定期的なパフォーマンス評価を行う必要があります。発電所が古くなると、劣化により発電所の効率が低下します。この状態を改善するには、タイムリーな評価が必須です。評価によって、意思決定者が効果的な方法で発電所の改善措置を講じることができるようになります。この評価研究は、評価基準としてエネルギー生産プロファイル、自給自足、プラント要因、O/M コスト、エネルギー生成コスト、スタッフ レベルを含む多基準決定分析 (MCDA) に基づいて、既存の大規模および中規模プラントの両方を対象に実施されます。この研究から、大規模発電所の場合、エネルギー生産コストは高いものの、中規模発電所よりも良好な状態で稼働していることがわかりました。中規模発電所は、できるだけ早く修理する必要があることがわかりました。