植物生化学および生理学ジャーナル
オープンアクセス

概要

気管挿管における C-MAC ビデオ喉頭鏡とマッキントッシュ喉頭鏡のランダム化比較

V. ホッジッツ、RF ダナ、C. メンドンサ、C. ヒラーマン

目的:本研究では、C-MAC ビデオ喉頭鏡 (C-MAC) とマッキントッシュ喉頭鏡を、喉頭鏡の視野、喉頭鏡検査時間、気管挿管完了までの時間に関して比較しました。C-MAC 喉頭鏡を日常の臨床診療で使用する場合に生じる可能性のある欠点を調査することを目的としました。

方法:全身麻酔と気管挿管を必要とする選択的手術を受ける患者 90 名を、C-MAC またはマッキントッシュ喉頭鏡を使用した気管挿管を受けるように無作為に割り当てました。標準化された全身麻酔の後、喉頭鏡検査と気管内挿管中にデータを収集しました。

結果： C-MAC 喉頭鏡とマッキントッシュ喉頭鏡の喉頭鏡時間（IQR）の中央値は、それぞれ 9.8（4）秒と 8.1（3.3）秒（p = 0.037）でした。C-MAC 喉頭鏡とマッキントッシュ喉頭鏡の総挿管時間（IQR）の中央値は、それぞれ 29.2（18.6）秒と 23.5（9.4）秒（p = 0.011）でした。2 つのグループ間で、喉頭鏡の視野、追加の気道操作、気管挿管の成功率に有意差はありませんでした。

結論:喉頭鏡検査時間と挿管時間の差は統計的に有意であったが、臨床的に有意ではなかった。したがって、C-MAC ビデオ喉頭鏡は気管挿管の日常的な臨床診療で使用できると結論付けた。