歯科の歴史とエッセンス

歯科の歴史とエッセンス
オープンアクセス

ISSN: 0975-8798, 0976-156X

概要

歯科教育 2018: 補綴学研修医と UAE 認定補綴学専門家による歯科審美性に関する認識の評価 - Noura Mohamed AlHassani - 医科大学および健康科学大学

ヌーラ・モハメド・アルハサニ

プレゼンテーションと目的:比較的伝統的な手法で歯をベニアで覆うことで、笑顔を改善できます。UAE では、顔と笑顔のデザインの存在についてこれまで研究されていませんでした。この調査は、補綴学の関係者と専門家のグループによって評価されたさまざまな笑顔のデザインの審美的傾向を評価することを目的としています。

材料と方法:年齢や性的指向、卒業時の臨床経験など、患者の詳細について情報を収集するためにアンケートを作成しました。前歯に焼成ファサードを装着した 10 症例の写真がアンケートに含まれていました。症例ごとに 2 枚の写真がありました。唇を見せて笑っている写真と、唇と頬を引き締めたクローズアップの写真です。各症例の外観に関する合計 7 つの質問が各評価者に提示されました。各質問には、悪いから素晴らしいまでの 5 段階のリッカート評価尺度がありました。HBMCDM と UAE の補綴学の受入者で補綴学の専門家と認められている人は誰でも参加できました。専門家は DHA/CPQ データ セットから選択されました。

結果:合計 25 人の歯科医師が 10 症例を評価しました。住民 12 人と専門家 13 人で、40% が UAE 出身で 60% がその他の国出身でした。住民は専門家よりも全体的に若く、平均年齢はそれぞれ 29.4 歳と 43.0 歳でした (p<0.001)。評価者は男性 10 人で、女性は 15 人でした。評価者による 7 つの質問に対する 7 つの個別スコアをすべて加算して、各症例の全体的な総合平均スコアを決定しました。男性は、症例 8 (唇の形状に続く顕著な乳頭) を女性よりも全体的に深く評価しました (p<0.004)。10 症例の全体的な順位付けは、7 つの質問ごとに II Liker スコアを加算し、各症例の最高スコア 35 で分割して、各症例の平均 % スコアを取得することで決定しました。居住者と専門家は両方とも、症例 9 (下唇に届く長い歯) が最も美しく (68%)、症例 5 (正中線の不一致) が最も醜いことに同意しました。理想的な笑顔は、患者の自信を高めて精神的な自己観を発達させることにより、自信、性格、社会活動、脳研究を向上させます。

理想的で魅力的な笑顔を持って生まれてくる人はほとんどいませんが、歯の真っすぐさ、清潔さ、白さなどの特徴は、誰もが知っていることでしょう。歯科治療の進歩により、生まれたときの笑顔を、好きな笑顔に変えることができるようになりました。歯列の美しい外観を回復するために、人工ホワイトニングやフルクラウンなどのいくつかの治療法が提案されてきました。これらは、前歯の最も自然で健康的な審美的修正と考えられていました。ただし、この方法は、健康な歯の組織を大量に除去し、歯肉や歯周組織に悪影響を与える可能性があるため、一般的に目立ちます。比較的伝統的な方法で歯をベニアで覆うことで、笑顔を改善できます。

ファサードと歯のデザインの存在は、これまでアラブ首長国連邦では調査されていませんでした。この調査は、補綴学の関係者と専門家のグループが評価したさまざまな歯のデザインの流行の傾向を調査することを目的としています。参加者の年齢と性別、教育国、卒業時の臨床経験など、参加者の詳細に関する情報を収集してアンケートを作成しました。アンケートには、前歯にファサードを装着した 10 症例の写真が含まれていました。

各症例について、唇を見せて笑っている写真と、唇と頬を引き締めたクローズアップの写真が 2 枚ずつありました。各症例には 7 つの質問があり、回答者は各症例のポーセレン カバー ファサードの歯の感触例を評価および分析するように求められました。各質問には、悪いから信じられないまでの 5 段階の Liker 評価スケールがありました。ファサードの写真は、UAE の保健省センターとシャルジャおよびドバイの私立歯科施設で治療を受けた患者から撮影されました。すべての患者は 18 歳以上で、上顎または下顎の前部に少なくとも 2 つ、最大で 10 個のポーセレン カバー ファサードが半年以上前に装着されていました。

以下のいずれかの症状がある場合、歯の修復が証明されている場合(クラウンなど)、および重度の虫歯がある場合は、患者は除外されました。調査は、UAE の認定補綴専門医および Hamdan Bin Mohamed 歯科医大学の補綴コミュニティから選ばれた 25 人の臨床医に対して実施されました。専門家は、DHA/MOH/CPQ データ セットから登録されました。したがって、メンバーはランダムなサンプルではなく、快適性テストであり、コミュニティまたは訓練を受けた専門家の代表ではありません。

免責事項: この要約は人工知能ツールを使用して翻訳されたものであり、まだレビューまたは検証されていません。
Top